导读:电学精英在哪里?小明认为台灯暗时比亮时省电,但小林认为台灯光线暗时滑动变阻器消耗的电能却增多,所以不省电,你认为他们谁正 电学精英在哪里?小明认为台灯暗时比亮时省电,但小林认为台灯光线暗时滑动变阻器消耗的电能却增多,所以不省电,你认为他们谁正确?答案是小明.为什么?我们老师说小林考虑到的是光电效率(下降),没听懂,求电学精英们帮我解析下....
电学精英在哪里?小明认为台灯暗时比亮时省电,但小林认为台灯光线暗时滑动变阻器消耗的电能却增多,所以不省电,你认为他们谁正
电学精英在哪里?
小明认为台灯暗时比亮时省电,但小林认为台灯光线暗时滑动变阻器消耗的电能却增多,所以不省电,你认为他们谁正确?
答案是小明.为什么?我们老师说小林考虑到的是光电效率(下降),没听懂,求电学精英们帮我解析下.
alander
1年前他留下的回答
已收到1个回答
tuixfe6___rs2037
网友
该名网友总共回答了24个问题,此问答他的回答如下:采纳率:79.2%
刚还给一个人解释过类似的问题来着.
楼主把这个电路看成一个电源底下一个定值电阻R1和一个滑动变阻器R串联的情况,R1代表了台灯真正发光的那部分,R表示它的不发光的电阻,调节它可以改变电流从而改变R1上面消耗的功率,达到调节亮度的目的.
首先这个电路总的费电功率,是P[总]=I²(R1+R)也就是U²/(R1+R),那么明显可以看出,调节使R增大亮度减弱的过程中,P[总]下降,所以真总费电量确实是下降的.这就是小明的观点,暗的时候更省电.
小林的观点怎么看呢?这两个东西上面R1耗的电是真正发光的,R上面不发光,所以R1的耗电是有用的.所谓的效率,就是有用的东西占总的东西的比值,我们就算一下R1的功率占总功率的比值.如果单独计算二者的功率,R1的功率P1=I²R1,R的功率P=I²R,二者电流I都是一样的,功率的比值P1:P=R1:R,所以R1的功率占总功率的比值是R1/(R1+R),因此可以看出R调大的过程中,这个比率在下降,所以你们老师说效率在下降,从这个角度说更费电了(因为没用的耗费占总耗费的比例增大了).但费不费电一般指的是总功率,因为我们家里面电表的读数都是总耗电功率的.你交电费也按照总耗电功率算,所以小林的理解是有偏差的.
1年前他留下的回答
追问
4
alander
一句话,小林的观点是错的咯?他考虑的是效率而不是电功?
tuixfe6___rs2037
对啊,肯定是错的。我就是为了解释一下你们老师说的效率是什么意思。
以上就是小编为大家介绍的电学精英在哪里?小明认为台灯暗时比亮时省电,但小林认为台灯光线暗时滑动变阻器消耗的电能却增多,所以不省电,你认为他们谁正 的全部内容,如果大家还对相关的内容感兴趣,请持续关注网址导航!
标签:
内容声明:网站所展示的内容均由第三方用户投稿提供,内容的真实性、准确性和合法性均由发布用户负责。诚智拓展网对此不承担任何相关连带责任。诚智拓展网遵循相关法律法规严格审核相关关内容,如您发现页面有任何违法或侵权信息,欢迎向网站举报并提供有效线索,我们将认真核查、及时处理。感谢您的参与和支持!